unir/MastersThesis
0
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity

Documentation review and data consistency.
Some checks failed
build_docker / essential (push) Successful in 0s
Details
build_docker / build_paddle_ocr (push) Successful in 4m57s
Details
build_docker / build_raytune (push) Has been cancelled
Details
build_docker / build_easyocr_gpu (push) Has been cancelled
Details
build_docker / build_doctr (push) Has been cancelled
Details
build_docker / build_doctr_gpu (push) Has been cancelled
Details
build_docker / build_paddle_ocr_gpu (push) Has been cancelled
Details
build_docker / build_easyocr (push) Has been cancelled
Details

Browse Source
This commit is contained in:
Sergio Jimenez Jimenez
2026-01-24 15:53:34 +01:00
parent 9ee2490097
commit 0089b34cb3
48 changed files with 1030 additions and 930 deletions
Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files

23
docs/metrics/metrics.md
View File

@@ -68,7 +68,7 @@ Este documento presenta resultados de dos fases experimentales distintas realiza
*Fuente: Elaboración propia.*
La fase de optimización representa el **resultado principal del TFM** (CER 1.49%, precisión 98.51%). La fase de validación GPU confirma la viabilidad práctica del enfoque, demostrando una aceleración de 126x respecto a CPU.
La fase de optimización representa el **resultado principal del TFM** (CER 1.49%, precisión 98.51%). La fase de validación GPU confirma la viabilidad práctica del enfoque. La aceleración respecto a CPU se estima en 82x cuando se compara el tiempo medio por página de los trials de ajuste en CPU y GPU.
## Comparación de Servicios OCR
@@ -178,15 +178,14 @@ flowchart LR
> **Conclusión:** Se recomiendan los modelos Mobile - más rápidos, más precisos, caben en VRAM.
## Rendimiento CPU vs GPU (PaddleOCR)
Datos de `raytune_paddle_subproc_results_20251207_192320.csv` (CPU) vs RTX 3060 (GPU):
## Rendimiento CPU vs GPU (PaddleOCR)
Datos de tiempos de los trials de ajuste en CPU (`raytune_paddle_subproc_results_20251207_192320.csv`) frente a GPU (RTX 3060):
| Métrica | CPU | GPU (RTX 3060) | Aceleración |
|---------|-----|----------------|-------------|
| **Tiempo/Página** | 69.4s | 0.55s | **126x más rápido** |
| **Mejor CER** | 1.15% | 0.79% | GPU mejor |
| **45 páginas** | ~52 min | ~25 seg | **126x más rápido** |
| **Tiempo/Página** | 69.4s | 0.84s | **82x más rápido** |
| **45 páginas** | ~52 min | ~38 seg | **82x más rápido** |
```mermaid
---
@@ -203,11 +202,11 @@ config:
xychart-beta
title "Tiempo de Procesamiento por Página: CPU vs GPU"
x-axis ["CPU", "GPU (RTX 3060)"]
y-axis "Segundos" 0 --> 80
bar [69.4, 0.55]
```
> **Conclusión:** GPU es esencial para uso práctico de OCR. El procesamiento en CPU es 126x más lento, haciéndolo impráctico para procesamiento por lotes.
y-axis "Segundos" 0 --> 80
bar [69.4, 0.84]
```
> **Conclusión:** GPU es esencial para uso práctico de OCR. En los trials de ajuste, el procesamiento en CPU es 82x más lento.
## Datos Crudos del Benchmark