11 KiB
Anexo A. Código fuente y datos analizados
Este anexo proporciona la información técnica necesaria para reproducir los experimentos descritos en este trabajo. Se incluyen las instrucciones de instalación, configuración de los servicios OCR dockerizados, ejecución de los scripts de optimización y acceso a los resultados experimentales.
A.1 Repositorio del Proyecto
Todo el código fuente y los datos utilizados en este trabajo están disponibles públicamente en el siguiente repositorio:
URL del repositorio: https://seryus.ddns.net/unir/MastersThesis
El repositorio incluye:
- Servicios OCR dockerizados: PaddleOCR, DocTR, EasyOCR con soporte GPU
- Scripts de evaluación: Herramientas para evaluar y comparar modelos OCR
- Scripts de ajuste: Ray Tune con Optuna para optimización de hiperparámetros
- Dataset: Imágenes y textos de referencia utilizados
- Resultados: Archivos CSV con los resultados de los 64 trials por servicio
A.2 Estructura del Repositorio
---
title: "Estructura del repositorio MastersThesis"
config:
theme: base
themeVariables:
primaryColor: "#E6F4F9"
primaryTextColor: "#404040"
primaryBorderColor: "#0098CD"
lineColor: "#0098CD"
---
flowchart TB
subgraph root["MastersThesis/"]
direction TB
subgraph docs["docs/ - Capítulos TFM"]
d0["00-07 chapters (.md)"]
subgraph metrics["metrics/"]
m1["metrics_paddle.md"]
m2["metrics_doctr.md"]
m3["metrics_easyocr.md"]
end
end
subgraph src["src/ - Código fuente"]
subgraph paddle["paddle_ocr/"]
p1["paddle_ocr_tuning_rest.py"]
p2["Dockerfile.gpu/cpu"]
end
subgraph doctr["doctr_service/"]
dt1["doctr_tuning_rest.py"]
end
subgraph easy["easyocr_service/"]
e1["easyocr_tuning_rest.py"]
end
subgraph ray["raytune/"]
r1["raytune_ocr.py"]
r2["run_tuning.py"]
end
results["results/*.csv"]
dataset["dataset/"]
end
subgraph thesis["thesis_output/"]
htm["plantilla_individual.htm"]
figs["figures/figura_1-11.png"]
end
subgraph inst["instructions/"]
i1["instrucciones.pdf"]
i2["plantilla_individual.htm"]
end
scripts["apply_content.py<br/>generate_mermaid_figures.py"]
config["claude.md<br/>README.md"]
end
Tabla A1. Descripción de directorios principales.
| Directorio | Contenido |
|---|---|
docs/ |
Capítulos del TFM en Markdown (estructura UNIR) |
docs/metrics/ |
Métricas de rendimiento por servicio OCR |
src/paddle_ocr/ |
Servicio PaddleOCR dockerizado |
src/doctr_service/ |
Servicio DocTR dockerizado |
src/easyocr_service/ |
Servicio EasyOCR dockerizado |
src/raytune/ |
Scripts de optimización Ray Tune |
src/results/ |
CSVs con resultados de 64 trials por servicio |
thesis_output/ |
Documento TFM generado + figuras PNG |
instructions/ |
Plantilla e instrucciones UNIR oficiales |
Fuente: Elaboración propia.
A.3 Requisitos de Software
Sistema de Desarrollo
Tabla A2. Especificaciones del sistema de desarrollo.
| Componente | Especificación |
|---|---|
| Sistema Operativo | Ubuntu 24.04.3 LTS |
| CPU | AMD Ryzen 7 5800H |
| RAM | 16 GB DDR4 |
| GPU | NVIDIA RTX 3060 Laptop (5.66 GB VRAM) |
| CUDA | 12.4 |
Fuente: Elaboración propia.
Dependencias
Tabla A3. Dependencias del proyecto.
| Componente | Versión |
|---|---|
| Python | 3.12.3 |
| Docker | 29.1.5 |
| NVIDIA Container Toolkit | Requerido para GPU |
| Ray | 2.52.1 |
| Optuna | 4.7.0 |
Fuente: Elaboración propia.
A.4 Instrucciones de Ejecución de Servicios OCR
PaddleOCR (Puerto 8002)
Imágenes Docker:
cd src/paddle_ocr
# GPU (recomendado)
docker compose up -d
# CPU (más lento, 82x)
docker compose -f docker-compose.cpu-registry.yml up -d
DocTR (Puerto 8003)
Imagen Docker: seryus.ddns.net/unir/doctr-gpu
cd src/doctr_service
# GPU
docker compose up -d
EasyOCR (Puerto 8002)
Nota: EasyOCR utiliza el mismo puerto (8002) que PaddleOCR. No se pueden ejecutar simultáneamente. Por esta razón, existe un archivo docker-compose separado para EasyOCR.
Imagen Docker: seryus.ddns.net/unir/easyocr-gpu
cd src/easyocr_service
# GPU (usar archivo separado para evitar conflicto de puerto)
docker compose up -d
Verificar Estado del Servicio
# Verificar salud del servicio
curl http://localhost:8002/health
# Respuesta esperada:
# {"status": "ok", "model_loaded": true, "gpu_name": "NVIDIA GeForce RTX 3060"}
A.5 Uso de la API OCR
Evaluar Dataset Completo
# PaddleOCR - Evaluación completa
curl -X POST http://localhost:8002/evaluate_full \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{
"pdf_folder": "/app/dataset",
"save_output": true
}'
Evaluar con Hiperparámetros Optimizados
# PaddleOCR con configuración óptima
curl -X POST http://localhost:8002/evaluate_full \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{
"pdf_folder": "/app/dataset",
"use_doc_orientation_classify": true,
"use_doc_unwarping": false,
"textline_orientation": true,
"text_det_thresh": 0.0462,
"text_det_box_thresh": 0.4862,
"text_det_unclip_ratio": 0.0,
"text_rec_score_thresh": 0.5658,
"save_output": true
}'
A.6 Ajuste de Hiperparámetros con Ray Tune
Ejecutar Ajuste
cd src
# Activar entorno virtual
source ../.venv/bin/activate
# PaddleOCR (64 muestras)
python -c "
from raytune_ocr import *
ports = [8002]
check_workers(ports, 'PaddleOCR')
trainable = create_trainable(ports, paddle_ocr_payload)
results = run_tuner(trainable, PADDLE_OCR_SEARCH_SPACE, num_samples=64)
analyze_results(results, prefix='raytune_paddle', config_keys=PADDLE_OCR_CONFIG_KEYS)
"
Servicios y Puertos
Tabla A4. Servicios Docker y puertos.
| Servicio | Puerto | Script de Ajuste | Nota |
|---|---|---|---|
| PaddleOCR | 8002 | paddle_ocr_payload |
- |
| DocTR | 8003 | doctr_payload |
- |
| EasyOCR | 8002 | easyocr_payload |
Conflicto con PaddleOCR |
Fuente: Elaboración propia.
Nota: Debido a limitaciones de recursos GPU (VRAM insuficiente para ejecutar múltiples modelos OCR simultáneamente), solo se ejecuta un servicio a la vez. PaddleOCR y EasyOCR comparten el puerto 8002. Para cambiar de servicio, detener el actual con
docker compose down.
A.7 Métricas de Rendimiento
Esta sección presenta los resultados completos de las evaluaciones comparativas y del ajuste de hiperparámetros realizado con Ray Tune sobre los tres servicios OCR evaluados.
Comparativa General de Servicios
Tabla A5. Comparativa de servicios OCR en dataset de 45 páginas (GPU RTX 3060).
| Servicio | CER | WER | Tiempo/Página | Tiempo Total | VRAM |
|---|---|---|---|---|---|
| PaddleOCR (Mobile) | 7.76% | 11.62% | 0.58s | 32.0s | 0.06 GB |
| EasyOCR | 11.23% | 36.36% | 1.88s | 88.5s | ~2 GB |
| DocTR | 12.06% | 42.01% | 0.50s | 28.4s | ~1 GB |
Fuente: Benchmark realizado el 2026-01-19. Elaboración propia.
Ganador: PaddleOCR (Mobile) - Mejor precisión (7.76% CER) con velocidad competitiva y mínimo consumo de VRAM.
Resultados de Ajuste de Hiperparámetros
Se ejecutaron 64 trials por servicio utilizando Ray Tune con Optuna sobre las páginas 5-10 del primer documento.
Tabla A6. Resultados del ajuste de hiperparámetros por servicio.
| Servicio | CER Base | CER Ajustado | Mejora | Mejor Trial (5 páginas) |
|---|---|---|---|---|
| PaddleOCR | 8.85% | 7.72% | 12.8% | 0.79% ✓ |
| DocTR | 12.06% | 12.07% | 0% | 7.43% |
| EasyOCR | 11.23% | 11.14% | 0.8% | 5.83% |
Fuente: Resultados de 64 trials Ray Tune por servicio. Elaboración propia.
Nota sobre sobreajuste: La diferencia entre los resultados del mejor trial (subconjunto de 5 páginas) y el dataset completo (45 páginas) indica sobreajuste parcial a las páginas de ajuste. Un subconjunto más grande (15-20 páginas) mejoraría la generalización.
Configuración Óptima PaddleOCR
La siguiente configuración logró el mejor rendimiento en el ajuste de hiperparámetros:
{
"use_doc_orientation_classify": true,
"use_doc_unwarping": false,
"textline_orientation": true,
"text_det_thresh": 0.0462,
"text_det_box_thresh": 0.4862,
"text_det_unclip_ratio": 0.0,
"text_rec_score_thresh": 0.5658
}
Hallazgos clave:
textline_orientation=true: Crítico para documentos con layouts mixtosuse_doc_orientation_classify=true: Mejora detección de orientaciónuse_doc_unwarping=false: Innecesario para PDFs digitalestext_det_threshbajo (0.0462): Detección más sensible mejora resultados
Rendimiento CPU vs GPU
Tabla A7. Comparación de rendimiento CPU vs GPU (PaddleOCR).
| Métrica | CPU | GPU (RTX 3060) | Aceleración |
|---|---|---|---|
| Tiempo/Página | 69.4s | 0.55s | 126x más rápido |
| Mejor CER | 1.15% | 0.79% | GPU mejor |
| 45 páginas | ~52 min | ~25 seg | 126x más rápido |
Fuente: Datos CPU de raytune_paddle_subproc_results_20251207_192320.csv. Elaboración propia.
Análisis de Errores por Servicio
Tabla A8. Tipos de errores identificados por servicio OCR.
| Servicio | Fortalezas | Debilidades | ¿Fine-tuning recomendado? |
|---|---|---|---|
| PaddleOCR | Preserva estructura, buen manejo de español | Errores menores de acentos (~5%) | No (ya excelente) |
| DocTR | Más rápido | Pierde estructura, omite TODOS los diacríticos | Sí (para diacríticos) |
| EasyOCR | Modelo correcto para español | Caracteres espurios, confunde o/0 |
Sí (problemas del detector) |
Fuente: Análisis manual del debugset. Elaboración propia.
Archivos de Resultados
Los resultados crudos de los 64 trials por servicio están disponibles en el repositorio:
Tabla A9. Ubicación de archivos de resultados.
| Servicio | Archivo CSV |
|---|---|
| PaddleOCR | src/results/raytune_paddle_results_20260119_122609.csv |
| DocTR | src/results/raytune_doctr_results_20260119_121445.csv |
| EasyOCR | src/results/raytune_easyocr_results_20260119_120204.csv |
Fuente: Elaboración propia.
A.8 Licencia
El código se distribuye bajo licencia MIT.